“Es válida la reforma judicial”: Godoy expuso que confusiones se resuelven con artículo transitorio

La consejera jurídica del Ejecutivo Federal, Ernestina Godoy, aclaró las supuestas contradicciones en la reforma judicial mexicana. Según Godoy, la confusión proviene de interpretaciones erróneas, y la solución a este problema se encuentra en un artículo transitorio que deroga disposiciones contradictorias al nuevo decreto.
Godoy enfatizó que la reforma establece que la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se renovará cada dos años, de manera rotatoria, en función de los votos obtenidos por cada candidato en la elección. A pesar de que un párrafo anterior no fue modificado en la reforma, argumentó que esto no afecta la validez de la nueva disposición.
La funcionaria desestimó las críticas y afirmó que no hay lugar para confusiones en la interpretación de la reforma, señalando que el nuevo marco legal es claro y válido, y que cualquier disposición anterior que contradiga la reforma queda derogada por el mencionado artículo décimo segundo. Godoy concluyó que la discusión en torno a la reforma es parte de un intento de confundir a la ciudadanía y que la situación tiene una solución jurídica clara.

Comentarios