El artículo expone una preocupación recurrente en el mundo del ajedrez competitivo: el fenómeno de los empates rápidos entre grandes maestros, que muchas veces se perciben como un detrimento del espectáculo y la emoción del juego. Se mencionan situaciones en las que las partidas terminan en tablas tras pocas jugadas, lo que puede generar decepción en los espectadores, especialmente en eventos de gran relevancia como un campeonato mundial.
Leontxo García, periodista especializado, critica estos empates y plantea la necesidad de encontrar soluciones que fomenten la lucha y el espectáculo en el ajedrez. Se hace referencia a las "Reglas de Sofía", que requieren que los jugadores realicen un determinado número de movimientos antes de poder solicitar un empate, aunque aún es posible que se logren tablas a través de repeticiones de movimientos.
El artículo también menciona el enfoque de otros torneos, como el de Linares, donde se penalizaba a los jugadores por partidas poco emocionantes, una medida que incluso afectaba a grandes figuras como Garry Kasparov. Sin embargo, se cuestiona la premisa de que los jugadores de ajedrez deben jugar para el entretenimiento del público, analizando la paradoja de que un juego bien jugado, a menudo, puede ser visto como aburrido.
Paco Vallejo, destacado ajedrecista español, aporta su perspectiva al afirmar que lo esencial del ajedrez radica en la calidad y la profundidad del juego, independientemente de la emoción que pueda generar. Resalta que el verdadero valor del ajedrez está en promover la educación y la lucha por realizar las mejores jugadas, y critica la idea de que se deba priorizar el espectáculo por encima de la sustancia del juego.
La discusión sobre el ajedrez femenino también aparece, planteando que, aunque las mujeres tienen torneos propios y pueden competir en otras categorías, existe una crítica sobre la percepción de su estilo de juego como más "entretenido". Vallejo contrapone esta visión, defendiendo que la calidad del juego debería ser el foco central, porque a menudo el alto nivel de maestría puede resultar en partidas más estratégicas y menos espectaculares desde la perspectiva de un espectador casual.
En conclusión, el artículo refleja un dilema en el ámbito del ajedrez: cómo equilibrar la esencia del juego con las expectativas del público, sin perder de vista los principios que hacen del ajedrez un deporte intelectual y educativo.