El contexto del evento en Culiacán, donde los trabajadores del Poder Judicial se manifestaban en contra de la reforma propuesta, se centra en la defensa de la iniciativa de ley que busca establecer que los ministros del Poder Judicial sean elegidos a través del voto popular. Esta propuesta está siendo promovida por miembros del partido Morena y fue discutida durante el noveno y último foro de los "Diálogos Nacionales" sobre la reforma del Poder Judicial.
Los defensores de la reforma argumentan que la elección directa de jueces y tribunales por parte de la ciudadanía aumentaría la legitimidad y la transparencia de estas instituciones, como lo afirmó el gobernador Rubén Rocha Moya. Este enfoque plantea que, al ser elegidos por votación, los magistrados y jueces tendrían un mayor compromiso con la paz social y con la rendición de cuentas hacia el pueblo.
Sin embargo, la oposición se manifestó frente al Congreso de Sinaloa, lo que indica una preocupación sobre la independencia del Poder Judicial. Los trabajadores del Poder Judicial, al protestar bajo el lema de "poder judicial independiente", reflejan el temor de que esta reforma podría comprometer la autonomía del sistema judicial en México.
El diputado federal Ignacio Mier informó que tras la realización de estos foros, se comenzará a elaborar un dictamen que incorporará las opiniones y propuestas recogidas en todo el país, destacando que se está llevando a cabo un ejercicio democrático en el que se han escuchado diversas voces.
En resumen, mientras el partido en el poder defiende la reforma como un paso hacia la democratización y mejora del sistema judicial, la oposición y los trabajadores del Poder Judicial advierten sobre los riesgos a la independencia y funcionamiento del sistema, creando un ambiente de tensión y debate sobre el futuro del Poder Judicial en México.