La Legislatura del Estado de México aprobó la reforma judicial federal con una mayoría de votos, a pesar de las manifestaciones de protesta por parte de empleados del Poder Judicial frente al Congreso local. Los partidos PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano se opusieron a la reforma, argumentando que no busca mejorar la impartición de justicia y podría debilitar la independencia del poder judicial, afectando negativamente a los ciudadanos.
La votación resultó en 54 a favor, 20 en contra, y una abstención. Con esta decisión, el Estado de México se convierte en la décimo novena entidad en validar los cambios propuestos en la reforma. La mayoría morenista facilitó la aprobación al proponer la dispensa de los trámites normales, dado que los nuevos diputados locales apenas habían asumido y las comisiones de trabajo aún no estaban formadas.
Durante el debate, Omar Ortega, del PRD, destacó la importancia de la separación de poderes y expresó preocupación sobre la vulneración de la autonomía del Poder Judicial a través de la reforma. Además, argumentó que la elección de magistrados y jueces mediante voto popular no garantizaría la selección de los candidatos más capacitados y que no se está considerando la experiencia y el perfil necesarios para estos cargos.
Por su parte, Juan Zepeda, de Movimiento Ciudadano, criticó la minuta del Senado, señalando que no representa una solución integral y que carece de un proceso adecuado de consulta con diversos sectores de la sociedad para mejorar el marco jurídico.