La magistrada Julia María del Carmen García González ha expresado sus preocupaciones sobre la imparcialidad y la objetividad del Comité Técnico de Evaluación del Poder Ejecutivo, que se encarga de calificar a los candidatos para la primera elección judicial en México. Durante una conferencia matutina del Poder Judicial de la Federación (PJF), García González señaló que la membresía del comité, que incluye a Arturo Zaldívar, no asegura la selección de los mejores perfiles para los puestos judiciales.
García González subrayó que los integrantes del comité no necesariamente cumplen con las condiciones de honorabilidad y neutralidad exigidas por la reciente reforma judicial. Mencionó que algunos de los miembros tienen antecedentes de filiaciones políticas y cuestionó la efectividad del comité en garantizar una selección justa de candidatos.
Además, agregó que hay investigaciones pendientes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra Zaldívar, relacionadas con supuestas presiones indebidas hacia juzgadores durante su gestión al frente del PJF. Esto plantea dudas sobre su capacidad para contribuir de manera objetiva en el proceso de selección de candidatos.
El Comité, además de Zaldívar, está compuesto por otros miembros con diversos antecedentes profesionales, lo que, según García González, podría afectar la imparcialidad del proceso de evaluación de candidatos.