El proyecto de resolución presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá en relación con la reforma judicial en México es significativo, ya que aborda diversos aspectos críticos de dicha reforma. La propuesta de invalidar la elección por voto popular de jueces de Distrito y magistrados de Circuito se fundamenta en la identificación de numerosas violaciones a los principios establecidos por la Constitución.
Uno de los puntos más destacan en el documento es la crítica a la figura de los "jueces sin rostro". González Alcántara argumenta que esta medida, lejos de ser una protección para los jueces, representa un ataque a las garantías básicas del debido proceso para las personas acusadas, lo que podría contradecir los principios democráticos del país.
El ministro también sugiere que, si bien se puede considerar la elección por voto popular para algunas figuras como ministros de la Corte y magistrados del Tribunal Electoral, la forma en que se ha implementado la reforma respecto a los jueces federales es inadecuada. La posibilidad de que los jueces en funciones sean forzados a dejar su cargo anticipadamente y someterse a un proceso electoral no está justificada, especialmente cuando muchos de ellos ya están en sus puestos bajo condiciones de estabilidad y con garantías constitucionales.
En resumen, el proyecto de resolución plantea profundas reflexiones sobre la independencia judicial y los mecanismos de selección y remoción de los jueces, enfatizando la necesidad de proteger los derechos de todas las partes involucradas en el proceso judicial y de adherirse a los marcos constitucionales establecidos.