La abogada constitucionalista Micaela Alterio ha expresado su fuerte desacuerdo con la reciente reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, considerándola un “disparate”. Tras su aprobación por mayoría calificada en la Cámara de Diputados y en el Senado, Alterio argumenta que revertir la reforma por medios jurídicos es “prácticamente imposible”.
En su análisis, la profesora de Derecho constitucional del ITAM señala que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) carece de una doctrina clara sobre cómo abordar reformas constitucionales y usualmente evita entrar en el fondo de tales reformas, limitándose a aspectos formales. Según Alterio, aunque la reforma judicial se llevó a cabo de manera desprolija, en términos formales cumple con lo estipulado en el artículo 135 de la Constitución, que establece los requisitos para modificar la carta magna. Esto incluye el voto de dos terceras partes de los legisladores presentes en ambas cámaras y la aprobación por la mayoría absoluta de los congresos estatales.
Dada esta situación, Alterio sostiene que detener la reforma sería “fácticamente imposible”, lo que podría resultar en un Poder Judicial cooptado por el partido político Morena.