La propuesta del magistrado Felipe de la Mata en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) busca confirmar el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que asignó diputaciones por representación proporcional, lo que ha permitido a Morena y sus aliados obtener la mayoría calificada en la Cámara de Diputados. Esta situación ha generado más de 5 mil impugnaciones, principalmente de partidos de oposición como el PRI, PAN y PRD, que argumentan que el sistema de asignación favorece a Morena y su "aplanadora" legislativa.
La asignación de 364 curules a favor de Morena, el PT y el PVEM ha sido cuestionada debido a que se alega que estos partidos obtuvieron escaños con los votos de Morena, mientras que a la oposición se le exige contar con un número significativamente mayor de votos para obtener representación proporcional. A pesar de estos argumentos, el magistrado de la Mata sostiene que la asignación fue correcta bajo los parámetros constitucionales y que no compete al INE verificar la capacidad de los partidos para tramitar acciones de inconstitucionalidad. En su opinión, el enfoque debe centrarse en si los partidos obtuvieron los votos necesarios para alcanzar los curules, en lugar de considerar la representación futura de la oposición en términos de mecanismos de contrapeso legislativo.