La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encuentra en un proceso para determinar si las impugnaciones del gobierno federal respecto a las suspensiones que buscan frenar la reforma judicial corresponden a un ámbito electoral o jurisdiccional. Este análisis se originó a raíz de una solicitud del Tribunal Colegiado del estado de Colima, que busca claridad sobre qué órgano jurisdiccional debe resolver los recursos de revisión y queja relacionados con suspensiones provisionales y definitivas dictadas por los juzgados de Distrito en el contexto de la reforma judicial.
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha solicitado que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revoque dichas suspensiones, mientras que otras autoridades federales han llevado sus recursos a tribunales colegiados. La SCJN ha solicitado informes y documentos tanto al Tribunal Colegiado de Colima como a la Sala Superior del TEPJF para entender mejor la situación de las impugnaciones.
Este asunto ha sido asignado al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien elaborará un proyecto de resolución que será presentado al Pleno de la Corte. Es importante destacar que desde septiembre pasado, ha habido un número significativo de amparos entre jueces, magistrados y ciudadanos, en oposición al proceso de reforma judicial, aunque hasta ahora, las suspensiones concedidas por los jueces de Distrito no han sido acatadas por las autoridades.