“Jurídicamente imposible”: Presidencia y Congreso ignoran amparo y continúan con elección judicial

La situación en el Poder Judicial de México se ha complicado tras la suspensión de actividades relacionadas con la elección de jueces, dictada por el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación. Este freno se produce debido a un amparo concedido por un juzgado en Michoacán, que ordena detener el proceso vinculado a la reforma judicial impulsada por el partido Morena.
A pesar de esta suspensión, tanto el Legislativo como el Ejecutivo han declarado su intención de continuar con el proceso de selección de aspirantes a jueces. Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado, ha manifestado que el Poder Legislativo no se detendrá en su avance, argumentando que los amparos en cuestión no deberían afectar la elección de jueces y magistrados. Su postura es respaldada por otros líderes del partido en el Congreso, quienes también insistieron en que seguirán adelante con este proceso.
Es un momento crítico para la reforma judicial en México, donde la interacción entre los diferentes poderes del estado y los procesos legales se encuentran en el centro del debate público. La situación seguirá siendo seguida de cerca, ya que puede tener importantes repercusiones para el sistema judicial del país.

Comentarios