La situación que describes refleja una crítica profunda a la administración de Andrés Manuel López Obrador en México, especialmente en relación con su política de seguridad y el papel creciente del Ejército en esta esfera. A continuación, resumo los puntos clave de tu texto:
1. **Contradicción en el discurso**: López Obrador, quien se presentaba como un presidente humanista y de izquierda, prometió durante su campaña retirar a los militares de las calles y evitar la militarización de la seguridad. Sin embargo, al final de su mandato, firmó una reforma constitucional que otorga el control de la seguridad pública al Ejército, consolidando así su papel en funciones que tradicionalmente correspondían a la policía civil.
2. **Militarización de la seguridad**: La creación de la Guardia Nacional y su adscripción a la Secretaría de la Defensa Nacional se presentan como "logros" de su administración. Aunque López Obrador argumenta que esto proporcionará solidez y honestidad en el manejo de la seguridad, muchos críticos ven esto como un paso hacia una mayor militarización del país.
3. **Opacidad y falta de rendición de cuentas**: Se menciona que el Ejército ha operado con un alto grado de opacidad, lo que dificulta el control civil y la rendición de cuentas, exacerbando preocupaciones sobre posibles vínculos con el crimen organizado. Un evento significativo fue el hackeo del colectivo Guacamayas, que reveló información sobre la secretaría y sus interacciones con políticos y grupos criminales.
4. **Caso Ayotzinapa**: La desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa sigue sin resolverse, a pesar de las promesas de López Obrador durante su campaña. Las familias de las víctimas han expresado que progreso en las investigaciones se ha visto obstaculizado, especialmente cuando las indagaciones involucran al Ejército.
En resumen, el conflicto entre las promesas de un cambio en la política de seguridad y las realidades del gobierno de López Obrador presenta un cuadro complicado. Muchos consideran que su mandato ha consolidado la militarización en lugar de revertirla, lo que plantea interrogantes sobre el futuro de la seguridad y los derechos humanos en México.