La controversia entre Alessandra Rojo de la Vega y Catalina Monreal en relación a la alcaldía de Cuauhtémoc ha generado una serie de reacciones legales y políticas. Alessandra Rojo de la Vega celebró la decisión de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar la nulidad de su constancia de mayoría, lo que la reafirma como alcaldesa electa. En contraposición, Catalina Monreal, quien es su competidora, expresó su desacuerdo y anunció su intención de impugnar la decisión ante la Sala Superior del tribunal.
Monreal, representante de Morena, cuestionó la decisión de la sala regional, indicando que los magistrados no consideraron adecuadamente la violencia política de género que, según sus afirmaciones, Rojo de la Vega ejerció durante el proceso electoral. Defendió la sentencia del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX), que había anulado la validez de la constancia de Rojo de la Vega, argumentando que era correcta y justa en el contexto de la violencia política.
Este conflicto resalta las tensiones políticas actuales en la Ciudad de México y el escrutinio sobre la equidad de género en la política, un tema de creciente importancia en el terreno electoral. La resolución de la impugnación por parte de la Sala Superior será crucial para determinar quién finalmente asumirá la alcaldía de Cuauhtémoc.