El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha decidido no emitir una opinión sobre la reforma constitucional impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, a pesar de la solicitud del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá. Los magistrados del TEPJF argumentaron que su competencia se limita a asuntos de derecho electoral y que los puntos discutidos en las acciones de inconstitucionalidad no caen dentro de su jurisdicción.
Esta decisión permite al TEPJF mantenerse al margen del conflicto entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, ambos controlados por Morena, y el Poder Judicial. La discusión sobre las acciones de inconstitucionalidad se llevará a cabo en la SCJN, donde se abordarán temas cruciales como las posibles violaciones constitucionales, el procedimiento de la reforma y la independencia del poder judicial.
Aunque la mayoría de los magistrados del TEPJF se mostraron en contra de emitir una opinión, dos magistrados disidentes, Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón, consideraron que era posible proporcionar una opinión sobre ciertos aspectos de la reforma. Esto refleja una división dentro del tribunal sobre su papel y competencias en este tipo de asuntos.