El Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TECH) ha determinado que la candidatura de Sahara Munira José Flores del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) para ocupar una diputación no es procedente. La decisión se basa en la consideración de que su autodescripción como miembro de la comunidad de la diversidad sexual es "simulada y fraudulenta", ya que, según las afirmaciones de los magistrados, vive como persona heterosexual.
El Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) había aprobado a Sahara Munira como diputada propietaria, respaldada por una activista reconocida de la comunidad LGBTTIQ+ como suplente. Esta designación provocó protestas por parte de la comunidad LGBTTIQ+, quienes acusaron que se estaba usurpando un espacio que debería estar destinado a un verdadero representante de esa comunidad.
Durante el proceso judicial, se presentaron pruebas que supuestamente confirmarían que Sahara Munira es heterosexual. Los magistrados argumentaron que su autoadscripción como parte de la comunidad diversa no tiene sustento real y reafirmaron la necesidad de verificar la autenticidad de tales reivindicaciones, basándose en jurisprudencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
La situación ha generado un debate significativo sobre la representación política y la autenticidad de las autodescripciones dentro de la comunidad LGBTTIQ+, resaltando la importancia de garantizar espacios legislativos verdaderos para los integrantes de esta comunidad. La comunidad afectada ha continuado manifestándose en contra de esta designación, enfatizando la urgencia de una representación genuina en el Congreso local.