El diputado Sergio Gutiérrez Luna, miembro de Morena y vicepresidente de la Cámara de Diputados, ha propuesto una iniciativa que cambiaría la forma en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puede intervenir en las reformas constitucionales en México. Según la propuesta, la SCJN no tendría la capacidad de pronunciarse sobre reformas o adiciones a la Constitución, con el fin de reforzar el respeto a ciertos artículos fundamentales que rigen la soberanía popular y el proceso de reformas constitucionales.
En los detalles de la iniciativa, se hace énfasis en que este cambio busca clarificar que las controversias que debe resolver la SCJN son solo aquellas que surgen entre sus propias Salas o dentro del Poder Judicial, así como las controversias con otros poderes de la Unión, conforme a lo que establece el artículo 105 de la Constitución. Esta propuesta se fundamenta en la idea de que las reformas constitucionales son competencia exclusiva del Poder Constituyente Permanente, que representa la voluntad del pueblo a través de los congresos.
Gutiérrez Luna también argumenta que es inaceptable que la Corte pueda invalidar decisiones tomadas por el Congreso, que él considera representativas de la mayoría del pueblo. La propuesta se enmarca en una visión de limitar el alcance de la SCJN para asegurar que no se interponga en la expresión democrática de la voluntad popular.
Esta iniciativa ha generado discusiones sobre la separación de poderes y el papel de la SCJN en el sistema político mexicano, planteando cuestiones sobre la legitimidad de las reformas y la protección de los derechos que consagra la Constitución.