El proceso de selección de magistrados federales en México ha cobrado relevancia, especialmente con la inclusión en el sorteo para la elección popular en 2025 de varios magistrados que han sido protagonistas de protestas contra la reforma judicial. Según un análisis de **Proceso**, de los 464 magistrados seleccionados, al menos 50 han estado bajo el escrutinio público debido a sus decisiones, posturas contra la reforma o acusaciones de corrupción.
Entre ellos, José Alfonso Montalvo Martínez, quien es consejero de la Judicatura Federal y ha mantenido una postura activa en el paro de labores del Poder Judicial de la Federación junto a otros miembros, como la ministra presidenta Norma Piña. Designado en febrero por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Montalvo Martínez ahora ve su cargo y su plaza en el Segundo Tribunal Colegiado en materia Penal de la Ciudad de México sometidos a la próxima elección popular. Además, su puesto en el Consejo de la Judicatura Federal será parte de la votación, dado que se establecerá un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial que reemplazará al actual Consejo.
Este panorama destaca la transición hacia un sistema que incorpora la elección popular para magistrados, a la par que remarca las tensiones existentes dentro del Poder Judicial frente a reformas y la percepción de corrupción. La inclusión de magistrados que han alzado la voz contra las reformas sugiere un posible cambio en la dinámica y representación del sistema judicial en México.