La reciente aprobación de la iniciativa de reforma al Poder Judicial en México por parte de Morena y sus aliados ha generado un intenso debate y controversia. La propuesta, que fue discutida en comisiones y ahora se dirige al pleno del Senado, busca establecer la elección por voto popular de ministros, jueces y magistrados, lo que representa un cambio significativo en la forma en que se eligen estos funcionarios.
Durante la jornada legislativa, se llevó a cabo un debate de más de siete horas, en el que se manifestaron posturas tanto a favor como en contra de la iniciativa. La votación en comisiones reflejó un respaldo mayoritario por parte de los legisladores de la Cuarta Transformación, pero también mostró una oposición clara, con 25 votos a favor y 12 en contra en la votación general.
Además de la elección popular de los funcionarios judiciales, la reforma contempla la eliminación de los "haberes de retiro", la reducción del número de ministros en la Suprema Corte, y un acortamiento en la duración de su mandato. También se propone la reestructuración del sistema de supervisión y disciplina judicial, reemplazando el Consejo de la Judicatura Federal por un nuevo Órgano de Administración Judicial y modificando la Comisión de Disciplina Judicial a un Tribunal de Disciplina Judicial.
Las protestas de estudiantes y trabajadores del Poder Judicial en contra de la reforma indican la magnitud de las preocupaciones sobre el impacto que esta iniciativa podría tener en la independencia del sistema judicial mexicano. A medida que el dictamen avanza hacia un debate en el pleno del Senado, se espera que las movilizaciones y la discusión pública continúen intensificándose.