Política
Juez federal: el caso Conacyt no tiene pruebas ni coherencia; no hay delitos
Un juez federal rechazó en dos ocasiones la petición de la FGR sobre la detención de 31 académicos denunciados por el Conacyt bajo el argumento de que la acusación presentada carecía, desde el principio, de pruebas y argumentos que acreditaran de forma coherente la existencia de un supuesto entramado delictivo, ni que justificaran la necesidad de encarcelarlos en un penal de máxima seguridad.
Ademas se sumó el hecho de que, desde el punto de vista del juez federal Gregorio Salazar Hernández, tampoco hay de origen ningún delito.
De acuerdo con Animal Político, quien tuvo acceso a la resolución judicial, el juez concluyó que no solo hay problemas de fondo sino también de forma en la acusación presentada por los fiscales desde agosto pasado, y que fue reiterada, sin éxito, esta semana.
Con información de Animal Político
Ademas se sumó el hecho de que, desde el punto de vista del juez federal Gregorio Salazar Hernández, tampoco hay de origen ningún delito.
De acuerdo con Animal Político, quien tuvo acceso a la resolución judicial, el juez concluyó que no solo hay problemas de fondo sino también de forma en la acusación presentada por los fiscales desde agosto pasado, y que fue reiterada, sin éxito, esta semana.
Con información de Animal Político
Destacado
La SCJN otorga amparo a una niña para que siga recibiendo atención médica del ISSFAM
2025-01-18 - 01:00:01
Detienen en Guanajuato al presunto feminicida de conductora de Uber de la CDMX
2025-01-18 - 01:00:01
Dodgers de Los Ángeles fichan a la estrella japonesa Roki Sasaki
2025-01-18 - 00:00:01