El artículo que compartiste describe una situación compleja dentro del sistema judicial de México, específicamente en relación con la reforma judicial impulsada por el partido Morena. Aquí hay un resumen de los puntos clave:
1. **Desarme del Poder Judicial**: El Poder Judicial de la Federación (PJF) se encuentra en una posición débil y sin candidatos ante la inminente elección de jueces, magistrados y ministros.
2. **Intervención del TEPJF**: El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha desempeñado un papel fundamental al facilitar el camino para la reforma judicial de Morena, dejándolo con escasa participación en el proceso.
3. **Demandas de amparo**: Después de que se aprobara la reforma en septiembre de 2024, más de mil 600 demandas de amparo fueron presentadas por integrantes del PJF para tratar de frenar la implementación de esta reforma.
4. **Suspensiones provisionales**: Se otorgaron suspensiones provisionales que instruyeron a varias entidades, incluyendo el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y el INE, a no continuar con la organización de la elección judicial, bajo la advertencia de sanciones legales por desacato.
5. **Posicionamiento del TEPJF**: Ante la situación, el TEPJF se declaró como la autoridad que podría “rescatar” la reforma, argumentando que el INE no podía ser impedido de organizar la elección judicial, ya que tenía la normatividad constitucional que le otorgaba esta atribución.
6. **Opinión no vinculante**: En octubre del año pasado, el TEPJF emitió una opinión no vinculante que respaldaba la continuidad del proceso electoral por parte del INE, citando la inviabilidad constitucional de detener los procedimientos electorales.
Este contexto refleja tensiones entre diferentes poderes del Estado, así como el impacto de las reformas políticas en el funcionamiento del sistema judicial en México.