La situación en el Instituto Nacional Electoral (INE) de México se ha vuelto tensa debido a las divisiones entre sus consejeros en relación con la reforma al Poder Judicial y los cambios propuestos que afectarían la estructura del organismo. Un grupo de seis consejeros está promoviendo un acuerdo para que el INE presente una controversia constitucional en contra de ciertos aspectos de esta reforma, específicamente aquellos que otorgan nuevos poderes a la consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala.
Los consejeros involucrados, entre ellos Arturo Castillo Loza, Carla Humphrey Jordan, Dania Ravel Cuevas, Claudia Zavala Pérez, Martín Faz Mora y Jaime Rivera Velázquez, consideran que estos cambios, que permiten a Taddei designar directores y titulares de unidades técnicas sin la aprobación del Consejo General, amenazan la colegialidad y el funcionamiento del INE. Esto, sumado a la concentración de poder en la Junta General Ejecutiva, ha generado preocupación sobre la independencia y el equilibrio dentro del organismo electoral.
Por su parte, Guadalupe Taddei ha restado importancia a las acusaciones y ha afirmado que no estuvo al tanto de la propuesta de reforma por parte de Morena. Sin embargo, la inquietud entre los consejeros críticos persiste, dado que consideran que la reforma menoscaba las atribuciones del INE y su capacidad de tomar decisiones de manera colectiva.
El acuerdo que se discutirá en la próxima sesión del Consejo General del INE podría llevar a la Secretaría Ejecutiva a presentar la controversia constitucional, lo que marcaría un golpe significativo a los intentos de modificar la estructura y los protocolos de operación del organismo electoral. Esta discusión subraya la fragilidad del equilibrio entre los diferentes poderes en México y la lucha por la autonomía de las instituciones electorales.