La reciente aprobación del Comité de Evaluación por parte de la Cámara de Diputados ha generado un intenso debate entre legisladores de diferentes partidos políticos. Con 326 votos a favor y 102 en contra, los representantes de Morena y sus aliados respaldaron la creación del comité, el cual se encargará de la elección de personas juzgadoras prevista para el 1 de junio de 2025.
Sin embargo, los legisladores de oposición expresaron su descontento, argumentando que la selección de los miembros del comité se basa en relaciones cercanas al partido Morena. La diputada del PAN, Paulina Rubio, destacó que muchos de los designados tienen antecedentes como representantes de Morena o simpatizantes de otros partidos aliados, sugiriendo que esto podría comprometer la imparcialidad del proceso de selección. Mencionó casos específicos de miembros con controversias que podrían afectar su credibilidad y la legitimidad del comité.
El PRI, representado por la diputada Nadia Navarro, también expresó su rechazo, señalando que su partido no puede respaldar un comité que no tuvo voz en la reforma judicial. Esto sugiere un desacuerdo más amplio acerca de la manera en que se están llevando a cabo las reformas en el ámbito judicial y cómo se eligen las autoridades competentes.
Este contexto subraya la tensión existente entre el partido en el poder y la oposición, en un momento donde la confianza en las instituciones judiciales es crucial para el desarrollo democrático del país.