Oxford y AstraZeneca reconocieron la existencia de un error de fabricación en sus vacunas experimentales contra la COVID-19 lo que ocasionó que se generaran dudas sobre la eficacia en los resultados preliminares pues algunos pacientes recibieron menos cantidad de vacuna que otros, pero no se mencionó el por qué.
En una declaración se describe que el error se produjo días después de que describieran las vacunas como “altamente efectivas” y no mencionan por qué algunos participantes del estudio no recibieron tanta dosis de la vacuna en la primera de las dos inyecciones como se esperaba.
Lo inusual es que en el grupo de voluntarios que recibió una dosis más baja parecían estar mucho mejor protegidos que los voluntarios que recibieron dos dosis completas.
En el grupo de dosis baja, la vacuna tuvo un 90% de efectividad y en el grupo que recibió dos dosis completas, la vacuna tuvo un 62% de efectividad.
En promedio se dijo que la vacuna tenía un 70% de efectividad, pero la forma en que se llegó a los resultados ha generado dudad puntuales a los expertos.
¿QUÉ PASARÁ CON LOS RESULTADOS?
Segun expertos el bajo grupo de personas de dosis incompleta vuelve complicada la observancia de la eficacia de la vacuna.
Unas 2 mil 741 personas recibieron media dosis de la vacuna seguida de una dosis completa, dijo AstraZeneca. Un total de 8 mil 895 personas recibieron dos dosis completas.